台灣人不團結，才會反服貿
用這個主題做開頭，也許目前正在反服貿或者反黑箱的人，會不舒服，但是看到一個國家的國會，可以這麼輕易的就被癱瘓，實在是感到憂愁。
我們是擔心被競爭？還是要關注如何向國外競爭？
很多人反服貿的理由，就是怕中國競爭，怕中國害我們失業，其實在你反服貿的過程中，中國商品早就在充斥在台灣街頭了，你反不反，世界化的潮流還是會讓國際商品，國際服務進來台灣，只不過是繞一圈，用他國的名義進來，但背後的商品早就是 Made in China。
台灣只是個 2300萬人口的市場，內需有限，早就開放各國可以進來台灣做生意，只是對中國限制較多，如果怕被競爭，就應該拒買 UNIQLO，拒買 ZARA，拒看國外連續劇，這些都是外資服務業，也都進來台灣競爭，導致台灣很多服務業都面臨關廠，這些為何不反？更何況很多製造還是 Made in China。
如果台灣人夠團結，是否人人手上的手機都是 HTC？是否衣服都是 Made in Taiwan？是否更支持台灣電影業？拒看外國電影嗎？
韓國飯店，每台電腦都是 LG，日本街上，幾乎都是 Toyota 汽車，台灣呢？我們真的團結嗎？
如果真的要我說，簽服貿，但拒買中國產品／服務，開放讓中國進來做我們市場，但賺不到錢，因為台灣人拒買，但是我們去賺中國的錢，提高台灣的薪資水準。
台灣過去的經濟奇蹟，是這個小島可以成為世界的代工廠，賺全世界的錢，但是現在的苦日子就是內需市場才2300萬人，而這些人又不支持國產事業，錢被國外人賺走，還怪政府失業率太高，只能說台灣人真的不團結。
不團結，又怕被競爭，被傷害，而不是想想如何賺全世界的錢？台灣人應該要更團結去競爭全世界才能重新創造經濟奇蹟，反對開放，倒不如更團結的支持台灣產品，台灣服務，讓企業有足夠的內需市場去站穩腳步。
台灣是要走向國際化？還是走向封閉化？
台灣有沒有封閉的本錢？自己做自己人的生意呢？因為台灣是海島國家，很多物資都要靠世界貿易，如果回到農業時代，也許是可以的，但是吃不飽也餓不死。
另外就是走向國際化，全球資訊化，透明化，不與國際接軌，就是被國際邊緣化，因此政府爭取國際經濟整合協議，爭取台灣在全球中有公平的競爭空間，政府很努力的在做，我們在中國的打壓下，很多國際協議，都不能公平加入，政府只好各別去談，民主制度下，政府就是有權利代為人民去執行政策，做不好，我們用選票表決，如果不滿，就佔領國會，癱瘓國家運作，這不但是政府空轉，人民也空轉。
國際化而言，服貿是最好的辦法嗎？當然不是，但務實走向國際化，是不是更好！
更多人不反對服貿，但只反對黑箱作業
民氣可用，所以更多人支持反黑箱，我們先說說民主制度吧！民主是法治+民代議會，立委是我們選舉出來的，就是代替人民監督政府，執行政策，民進黨與國民黨的各所各話，導致服貿沒有被逐項審查，學生／人民為此跳出來抗議，合情合理。
但是我們可以逐項審查，對我們有利的就開放，對我們不利的就退回，那請問中國還要跟我們簽服貿嗎？對中國自己完全沒有好處的，中國會簽嗎？這就好像婚前契約，先全部談好，再來結婚。
其實服貿中，可以先結婚，再來互動談細節，詳文可看下文
http://bit.ly/1oJLKH7
所以是隨時可以離婚的，所以一定要像婚前契約這樣簽，真的讓政府很難做事，政府做的好不好，就用選票去決定，這才是民主，癱瘓國會，讓國家空轉，立委照樣領錢，實在是浪費國家資源。覺得政府做不好，投票決定，這就是民主付予我們的權力，癱瘓國會，不是我們的權力。其實表達抗議，靜坐，都可以達成訴求，但讓國會空轉，就不能說是民主運動，因為並不尊重民主法治。
擔心中資移民？買土地買房買台灣？
今天江宜樺院長就說明了，開放中國移民，在服貿中是沒有的，這是網路謠言。但中資開放，可以做電信，做物流，做服務業，這確實對國家安全有危害，但是其實就算是不開放中資，中資繞來繞去還是會進軍台灣，如果台灣這個市場是值得被中國經營的，但是目前中國隨便一個省，GDP 都超過台灣，老實說，中國真的很重視這個台灣市場嗎？台灣再這麼沒有競爭下去，台灣人有志氣也沒有用，而台灣對外資早就是開放，與國際經濟整合，就是你對我開放，我對你開放，在國際透明化經濟整合，這是必要的，我還是那句話，開放，但是拒買中國產品，拒用中國服務，台灣人支持台灣產品與服務，我們一樣開放，一樣國際整合，但是我們台灣人夠團結，怕被人家欺負嗎？
還是一個問題，台灣人能不能支持台灣產品+服務，即使我們台灣的產品比較貴？你還是買嗎？所以我無奈台灣人的不團結。
韓國能？為什麼台灣不能？
我曾經接觸一家韓國在台的公司老闆，公司不足十人，營業額數億，當時隔天就是韓國總統大選，老闆與我談完公事後，隔天要去選舉投票，我很訝異，是回韓國嗎？這位老闆說不是，只要是韓國駐台辦事處投票就可以了。
言談之中，我深刻的感覺到韓國人普遍的教育就是世界就是韓國人的市場，韓國政府也力挺韓國企業在世界各地做生意，同時又能參與關心國內大事，簡單的說，韓國人做國際生意，不但是韓國政府支持，背後也都有韓國政府相挺，韓國人愛買韓國貨，所以韓國內需的市場也相挺韓國企業，韓國內需市場就是他們的根，根穩了，就可以開枝散葉去全世界延伸韓國人的經濟版圖。
7-11 City Coffice 有句廣告，「整個城市都是我的咖啡館」，以韓國人普遍的教育而言，他們的民族性呈現「整個世界都是韓國人的市場」。韓國能？為什麼台灣不能？
再看新加坡，是亞洲富翁密集度最高的國家，新加坡人因為國土小，只比台北市大一點點，人口 400多萬人，所以一開始就不打算以國內為內需市場，一開始就與國際接軌，賺全世界的生意，歐美大型公司，進軍亞洲時，都會考量在新加坡設公司，再由新加坡進軍亞洲市場，因為新加坡人就是雙語，國際化，守法治，對歐美公司而言，新加坡條件很好，所以創造新加坡的經濟持續繁榮。
反觀台灣，台灣有比新加坡，比香港更好的資源做亞太營運中心，在10-20年前，連戰擔任副總統兼行政院長，就提出「亞太營運中心」方案，但被李登輝總統一句話「戒急用忍」打掉，當時的政治環境，本省人／外省人矛盾情節已經漸漸不容易操縱選民，所以李登輝總統為了連任選舉壓力，開始玩族群選票，挑釁中國，當時一顆中國飛彈打在基隆外海，示威意義很大，但這顆飛彈激起了台灣人愛國心，台灣人的反抗心，族群選票大壓，李前總統第二次連任才能獲得險勝。
亞太營運中心，這個最好的時間點過去了，而後又有亞太科技島…等等的振興經濟方案，但都在中國的經濟快速掘起下，台灣沒有國際市場舞台做為需求基礎下，銀彈自然日顯見拙。
當時台商為了國際競爭的生存，只能偷偷西進，但沒有台灣政府兩岸談判的保護傘，很多都被中國官員與企業欺負，導致很多中小型台商，血本無歸回來，回到台灣，台灣人又不愛買台灣貨，所以內需市場又不夠，台商就只能一敗塗地。反觀韓國人／日本人就算賺不到國際市場，也是有國內內需市場的人民在支持國貨，不會一敗塗地。
現在台灣政府務實外交，要把政府保護傘架構與中國談下來，說真的，就算條件再差，都比台商在沒有任何保護傘下西進，都來的安全，更何況，台灣人如果夠團結，中國開放我們去做他們的生意，我們開放中國來做我們的生意，但實際上台灣人拒買中國貨，支持台灣貨，說真的，真正佔到便宜的是我們，這才是務實的經濟做法。
歐盟 & WTO & ECFA & 服貿
歐洲國家因為國與國的相連很密集，經過幾個世紀的戰爭，發現與其一直你爭我奪，倒不如一起合作，賺世界的錢，所以慢慢的，歐盟形成了，也有歐元，經濟整合的力量就愈強。全世界現在都在進行經濟整合，用合作代替競爭，WTO，ECFA，都是經濟整合的協議組織，如果全世界都整合了，台灣卻沒有被整合，我們台灣人真的就是獨立作戰的孤島。
為什麼台灣沒有辦法參加世界經濟整合，因為中國打壓，所以台灣不能用中華民國的名義加入，當然用台灣名義加入也是不會被承認的，所以馬政府，為了走出台灣的困境，一國一國去談整合協議，包括對兩岸的服貿，說真的，服貿協議就是台灣在 WTO 中沒有被整合，才要再私下談的。這個很現實，身為國家總統，把這個名詞叫做務實外交，務實講起來很好聽，其實是無奈。所以我們對政府應該多些體諒，多些鼓勵。如果自己的小孩做的不好，總是不能一直罵他，也需要鼓勵，還有共同找出方法，台灣人很熱情，但對國家政府，國家元首，只有苛責，沒有鼓勵，也沒有願意與政府共同找出方法的心態，總是認為政府就是拿納稅人的錢，替人民做事，人民是頭家，民主下我們是頭家，但是我們也不能只做一個不體恤員工的頭家的，否則以後優秀的人才都不去從政，哪台灣才真是沒有前途了。
談判合約是互相開放，是要整體一起審過？還是逐項審查？
談判合約有雙相對等開放，那是項目對等？還是實質對等？還有一個重要的不對等，就是中國大，台灣小，怎麼樣談都不會對等，所以把合約逐項攤開來談，就像是把婚前契約談一談，但是有實質中國大，台灣小的不對等，如何談到真正的對等呢？還是務實一點吧！簽服貿，開放，但是拒買中國貨，就像韓國政府現在在各國努力做經濟開放，韓國人根本不怕被競爭，他們國人支持韓國貨，愈開放愈有利，反而可以讓韓國貨在世界舞台上角逐。
立法院上樑不正，下樑歪
民主就是有投票權，有發言權，在立法院中，我們經常看到，少數不尊重多數，多數霸凌少數，只要不滿，打架，搶麥克風，霸佔主席台，各種手段都可以使出來，民主的素養，立委們為台灣人民做出最不良的示範，導致學生攻佔國會，霸佔國會現場，也是像立委諸公學習，這種看似和平的霸佔國會，看似民主的運動，真的是民主嗎？
民主前提是要有法治，佔領國會不應該被稱為民主運動
攻佔國會，威脅國家元首答應條件，我怎麼看，就是場革命，而不是抗議表達，勝者為王，敗者為寇，講難聽一點，如果革命沒成功，人家看上去就是土匪，霸佔國會，威脅國家。
國家有付予人民表達權，大家可以集會／抗議／靜坐，長期抗議串連，全民連署，這些都是民主運動，也是民主最可貴的地方，每天靜坐在國民黨部外，中正紀念堂，這些都可以表現民主，但是攻佔國會，讓國家停止運轉，強迫國家接受條件，這就是違反法治，讓國家空轉，人民也空轉，立委官員每天不做事照領錢，我都不知道這樣阻止正常的國會民主運作，真的對台灣有幫助嗎？如果政府做不好，我們人民手上還是有選票權啊！總統四年一任，做不好，換嘛！立委做不好，換嘛！但要尊重選舉出來的人，在任期內付予擁有，代替人民執政的權力，所以佔領國會並不是人民表達民主的權力。更不能稱為民主運動，民主運動的表達方式可以有很多種。
人口紅利與政府破產問題
台灣 2015年，也就是明年，人口紅利走到歷史最高點，接下來會快速的人口紅利下滑，也就是未來沒有人口在勞動，少子化+老人化，國家沒有足夠的勞動力，政府財政就稅收不足，同時政府負債高築，你是政府，你要怎麼解決破產問題？
勞動力問題一定要解決，也就是使用外國人力，但是切記，要使用的是外國的高級專業人力，而不是廣大的基層勞動力，這點在服貿中，並沒有開放中國勞工可以來台，但中國高階專業人才是可以來台，因為有專業有技術，可以帶領台灣前進，增加台灣勞動力，稅收才會夠，才不會破產。
這一點，就看新加坡，各國人種多，反而更有競爭力。
我常向唸小學的兒子說，兒子啊，你長大後工作，你的老闆，同事都會是外國人，不一定是只有中國人，但人才國際化是必然的，現在世界資訊流很快，透明化，物流也很快，金流更快，下一步就是人才流，人流也會很快，也許人才用網路工作，不一定要在實體在一起工作，但是你要很清楚，與各國人才共事，是未來的趨勢。
所以在人口紅利下滑與政府破產壓力下，如果你是政府，你要怎麼做呢？
不能只說那個我不管，總之服貿我不要，如果不想要的很清楚，想要的不清楚，那國家走向哪裡呢？
反中反韓反日反美 VS 哈中哈韓哈日哈美 VS 聯中聯韓聯日聯美
台灣人很可愛，也很容易被影響，所以台灣是個多元的文化，哈韓哈日，甚至哈中的人都有，也都給予尊重，反韓反日，甚至反中的人更多，也是給予尊重，這些多元的文化，大概只能在台灣存在，互相尊重，也互相爭吵。
但是，怎麼就沒有人提「聯韓聯日，甚至聯中」呢？他國有的優點，我們合作，經濟整合，共創更大的未來。
希望有一天，台灣人民可以從族群對立的模式，走向族群融合，用台灣人善良廣大的包容心，讓更多合作在台灣整合，這樣反而更吸引各國企業，人才匯集台灣，同時也更支持台灣貨，台灣企業，台灣才能立足亞太營運中心，處於亞太樞紐的一個很重要的位置。
作者：中華團購網執行長 / 富幫幫創辦人 Dale